Дарья Паясь
СМИ в качестве объекта социального контроля
Социальный контроль со стороны внешней среды и автономность журналистики
Социальный контроль — это особый вил поддержания общественного порядка, это система процессов и механизмов, с помощью которых общество направляет поведение индивидов и обеспечивает поддержание социально-приемлемых образцов поведения и функционирования социальной системы в целом.
Социология всегда стремилась вскрыть механизм внутреннего социального контроля
Термин «социальный контроль» введен в научную лексику известным французским социологом, Габриэлем Тардом, который предлагал рассматривать его в качестве одного из важнейших факторов социализации.
Социальный контроль подразделяется на внешний и внутренний.
Внешний — формальный (предписанный) не неформальный (реакция окружающих).
Внутренний — самоконтроль.
Внешний — формальный (предписанный) не неформальный (реакция окружающих).
Внутренний — самоконтроль.
(Объект социального контроля — это то, в отношении чего осуществляется контроль)
Положение СМИ в отношении социального контроля сложно определить однозначно:
во-первых, пресса свободна — по самым высоким демократическим стандартам (прежде всего в правовом измерении). Она анархически независима от общественного контроля и в тактике своих действий демонстрирует самодостаточность и самовластие.
Во-вторых, пресса подпала под строгий и взыскательный контроль собственников (государства или бизнеса).
Положение СМИ в отношении социального контроля сложно определить однозначно:
во-первых, пресса свободна — по самым высоким демократическим стандартам (прежде всего в правовом измерении). Она анархически независима от общественного контроля и в тактике своих действий демонстрирует самодостаточность и самовластие.
Во-вторых, пресса подпала под строгий и взыскательный контроль собственников (государства или бизнеса).
«Каково общество, такова и пресса» — эта мысль в июне 2000 г. была включена в послание Президента стране. Не оспаривая ее в принципе, надо все же признать, что было бы неверно возводить ее в абсолют. Это выражение будто бы снимает с журналистов ответственность за добросовестное исполнение их общественного долга.
Журналистское сообщество по своей природе не является пассивной жертвой социальных процессов. Напротив оно относится к числу лидеров и «моторов» перемен.
Пресса либо участвует в социальном контроле, либо она присутствует при том, как его осуществляют другие институты, и выполняет роль наблюдателя.
Пресса либо участвует в социальном контроле, либо она присутствует при том, как его осуществляют другие институты, и выполняет роль наблюдателя.
Внешняя среда и автономность журналистики
Социальный контроль со стороны внешней среды и автономность журналистики.
Автономия внутренняя и внешняя.
Автономия внутренняя и внешняя.
Внутренняя автономия журналиста - это право без принуждения выбирать то или иное творческое решение. В отличие от механического или репродукционного труда, где рабочий выполняет задания менеджера, журналистский труд принципиально иначе организован. В нем всегда присутствуют моменты поиска нелинейного решения и свободного выбора, когда автор предоставлен самому себе.
В европейских странах журналистская автономия признается не только как ориентир, но и как институция и ритуал, создающий профессию. Наиболее коммерчески успешен тот, у кого больше кредит доверия со стороны аудитории (то есть тот, кто автономен), а не тот, у кого сегодня власть и собственность.
Что создает внутреннюю журналистскую автономию для профессионалов?
защищенная позиция на рынке труда, которая базируется на подтвержденной дипломом квалификации
наличие профессиональной идеологии, в которой качество выполненной работы превыше экономической целесообразности, а удовлетворение от реализованного творческого проекта важнее полученной компанией прибыли
Внешняя автономия:
Журналистские коллективы (редакции СМИ, персонал медиакомпаний) стремятся занять независимую позицию по отношению к власти и рынку, а значит, избежать контроля. Чтобы эта автономия СМИ укреплялась, редакция должна иметь несколько источников финансирования. Когда источников много, медиакомпания может найти баланс между разными группами интересов – бизнесом, государством, политическими или благотворительными фондами.
Журналистские коллективы (редакции СМИ, персонал медиакомпаний) стремятся занять независимую позицию по отношению к власти и рынку, а значит, избежать контроля. Чтобы эта автономия СМИ укреплялась, редакция должна иметь несколько источников финансирования. Когда источников много, медиакомпания может найти баланс между разными группами интересов – бизнесом, государством, политическими или благотворительными фондами.
Только в автономном режиме работы СМИ могут выполнить свою миссию общественного служения. В иных случаях они начинают обслуживать власть и бизнес, теряя доверие аудитории
в журналистике автономия – это «правила игры» в треугольнике «власть – бизнес – общество», а также идеал для организации творческого труда.
Индивидуальная автономия журналиста предполагает, что он сам ставит себе творческие задания и отстаивает свою авторскую позицию перед редактором вплоть до увольнения по идейным мотивам.
Индивидуальная автономия журналиста предполагает, что он сам ставит себе творческие задания и отстаивает свою авторскую позицию перед редактором вплоть до увольнения по идейным мотивам.
Выводы:
Утрачивая частично или полностью автономию под давлением политических и коммерческих сил, журналисты теряют и свой профессионализм вместе с надеждой на развитие медиаотрасли.
Автономия – необходимое условие развития журналистики и медиаотрасли в целом
Автономия – необходимое условие развития журналистики и медиаотрасли в целом
Использованная литература:
Корконосенко С. Г. Журналистика как институт социального контроля // Журналистика и социология. Россия, 90-е годы: Сб. статей
Сидоров В. А. Журналист: аналитик, диагност, контролер? // Журналистика и социология´99: Журналистика и социальный контроль: Материалы науч.-практ. семинара, 2 дек. 1999 г.
Ершов Ю.М. Автономия журналиста как критерий профессионализма и показатель развития
Корконосенко С. Г. Журналистика как институт социального контроля // Журналистика и социология. Россия, 90-е годы: Сб. статей
Сидоров В. А. Журналист: аналитик, диагност, контролер? // Журналистика и социология´99: Журналистика и социальный контроль: Материалы науч.-практ. семинара, 2 дек. 1999 г.
Ершов Ю.М. Автономия журналиста как критерий профессионализма и показатель развития
Выполнила студентка 3 курса группы Б04 Дарья Паясь
